II SA/Ol 43/17

PostanowienieWSA w Olsztynie2017-02-23

Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo częściowego uiszczenia opłaty w innej, powiązanej sprawie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił go w zakreślonym terminie. Uiszczenie wpisu w innej, powiązanej sprawie, nie zwalnia z obowiązku opłacenia skargi w danej sprawie, jeśli wpłacona kwota jest niewystarczająca na pokrycie należności we wszystkich sprawach.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące aktualizacji opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego. Przewodniczący sądu wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścili należnego wpisu w zakreślonym terminie, wpłacając jedynie kwotę 200 zł na poczet wpisów w kilku powiązanych sprawach, która okazała się niewystarczająca do pokrycia wpisu w niniejszej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia 10 października 2016 r., nr "[...]" w przedmiocie aktualizacji opłaty rocznej postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić "[...]" kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu. "[...]" wnieśli skargę na orzeczenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia 10 października 2016 r. o umorzeniu postępowania w sprawie z wniosku "[...]" o ustalenie, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego części "[...]"działki "[...]", jest nieuzasadniona w zaproponowanej wysokości Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 17 stycznia 2017 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193, z późn. zm.), w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. W wezwaniu zaznaczono, że uiszczenie wpisu przez jedno ze skarżących zwalnia pozostałych skarżących z obowiązku jego uiszczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. W myśl zaś art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl art. 220 § 3 skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym "[...]" w dniu 26 stycznia 2017 r., a skarżącym "[...]" w dniu 27 stycznia 2017 r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął odpowiednio w dniu 2 i 3 lutego 2017 r. W niniejszej sprawie skarżący - pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego - w zakreślonym terminie nie uiścili wpisu sądowego. W dniu 30 stycznia 2017 r. "[...]" uiścili bowiem jedynie kwotę 200 zł na poczet wszystkich wpisów do spraw o sygn. akt II SA/Ol 43-46/17. Biorąc zatem pod uwagę fakt, że w sprawach o sygn. akt II SA/Ol 43/17 oraz II SA/Ol 44/17 skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisów sądowych po 200 zł do każdej ze spraw, zaś w sprawach o sygn. akt II SA/Ol 45/17 oraz II SA/Ol 46/17 skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisów sądowych po 100 zł do każdej ze spraw, uiszczona kwota nie jest wystarczająca na pokrycie wpisu w niniejszej sprawie. W związku z tym skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzeczono, jak w sentencji postanowienia. Jednocześnie, wobec faktu, że skarga została odrzucona, skarżącym "[...]" przysługuje zwrot uiszczonego wpisu, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło