Legal AIII SA/Ol 43/18
WyrokWSA w Olsztynie2018-02-27
Skład orzekający: Beata Jezielska, Tadeusz Lipiński, Piotr Chybicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu nadzoru budowlanego o wyjaśnieniu wątpliwości co do treści postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych jest zaskarżalne do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Postanowienie organu nadzoru budowlanego wydane na podstawie art. 113 § 2 KPA w celu wyjaśnienia wątpliwości co do treści postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie ani postanowieniem rozstrzygającym sprawę co do istoty. W związku z tym, nie podlega ono samodzielnemu zaskarżeniu do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 2 PPSA. Możliwość jego zaskarżenia powstaje dopiero wraz z zaskarżeniem postanowienia kończącego postępowanie w sprawie.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez J. H. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące wyjaśnienia wątpliwości co do treści postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 27 lutego 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Beata Jezielska Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński sędzia WSA Piotr Chybicki (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 lutego 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. H. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie wyjaśnienia wątpliwości co do treści postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych - oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło