II SA/Ol 433/10

PostanowienieWSA w Olsztynie2010-05-25

Skład orzekający: Marzenna Glabas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej sprzeciwu do informacji o wytwarzanych odpadach i sposobach gospodarowania nimi jest dopuszczalne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie cofnięcie skargi przez stronę skarżącą było skuteczne, ponieważ nie stwierdzono okoliczności wskazujących na obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu.
Stan faktyczny
Spółka W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Starosty w sprawie sprzeciwu do informacji o wytwarzanych odpadach. Skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego, wskazując na bezpodstawne przyjęcie zagrożenia środowiska. Następnie strona skarżąca cofnęła skargę, wnosząc o umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 maja 2010r. sprawy ze skargi Spółki W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie sprzeciwu do informacji o wytwarzanych odpadach i sposobach gospodarowania wytworzonymi odpadami postanawia - umorzyć postępowanie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że decyzją z dnia "[...]" Nr "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Starosty z dnia "[...]" w sprawie wniesienia sprzeciwu do informacji o wytwarzanych odpadach i sposobie gospodarowania wytworzonymi odpadami, przedłożonej dnia 30 stycznia 2009r. przez Spółkę W. Skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, wniosła Spółka W. W uzasadnieniu tej skargi, Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu zarzucono naruszenie przepisów prawa materialnego tj. art. 24 ust. 5 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 roku o odpadach oraz art. 107 § 3 i 77 k.p.a., które doprowadziło do bezpodstawnego przyjęcia tezy, że magazynowane przez stronę skarżącą komunalne odpady ściekowe stwarzają realne, narastające zagrożenie środowiska. Z tych też powodów, wniesiono o uchylenie zaskarżonego orzeczenia. W dniu 11 maja 2010r. (data nadania przesyłki pocztowej) strona skarżąca cofnęła powyższą skargę wnosząc o umorzenie postępowania w sprawie. W tym stanie rzeczy, Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o uwzględnienie cofnięcia skargi i umorzenie postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczne cofnięcie skargi powoduje, iż dalsze prowadzenie postępowania sądowego i wydanie wyroku staje się zbędne, oczywiście jedynie w sytuacji, gdy cofnięcie skargi nie prowadzi do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Zgodnie bowiem z art. 60 p.p.s.a., strona skarżąca może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Badając dopuszczalność cofnięcia skargi przez stronę skarżącą Sąd nie dostrzegł okoliczności przemawiających za uznaniem, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle powyższego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło