II SA/Ol 434/07

PostanowienieWSA w Olsztynie2007-05-31

Skład orzekający: Beata Jezielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, gdy strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, nie uzupełni tych braków w zakreślonym terminie. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy przez sąd.
Stan faktyczny
A. S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania poświadczonych odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego. Pomimo upływu zakreślonych terminów, braki nie zostały uzupełnione.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", znak "[...]" w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia A. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", znak "[...]", wydaną po rozpatrzeniu wniosku A. S. o ponowne rozpatrzenie sprawy, w której Samorządowe Kolegium Odwoławcze w dniu "[...]" wydało decyzję nr "[...]" odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości położonej w O. przy ul. "[...]", obręb "[...]", oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr "[...]", o powierzchni 486 m2. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 15 marca 2007r. skarżący został wezwany do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez nadesłanie czterech egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Ponadto, został wezwany do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 2 miesięcy (art. 220 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone w dniu 26 marca 2007r. (data i podpis na potwierdzeniu odbioru pisma) ustanowionemu przez A. S. pełnomocnikowi do doręczeń. W związku z tym termin do nadesłania odpisów skargi upłynął w dniu 2 kwietnia 2007r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 28 maja 2007r. Pomimo upływu zakreślonych terminów braki skargi nie zostały uzupełnione. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło