II SA/Ol 438/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. J. na decyzję Inspektora Transportu Drogowego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę WSA/post.1 - sentencja postanowienia R. J. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, którą to utrzymano w mocy decyzję Inspektora Transportu Drogowego w "[...]" z dnia "[...]", nr "[...]" o nałożeniu kary pieniężnej w wysokości 11.750 złotych. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 27 czerwca 2011r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu pełnomocnik skarżącego odebrał 30 czerwca 2011r. co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania ( karta 14 akt). Z notatki urzędowej sporządzonej przez pracownika sekretariatu Wydziału II WSA w Olsztynie z dnia 21 lipca 2011r. wynika, że skarżący nie uiścił żądanego wpisu, bowiem w rejestrze dochodów budżetowych sądu nie odnotowano wpływu wpisu sądowego od jego skargi w kwocie 200 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Poddając wstępnej kontroli skargę, Sąd stwierdził, że zachodzą przesłanki uzasadniające jej odrzucenie. Przyczyną odrzucenia jest nieuiszczenie należnego wpisu sądowego. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący w wyznaczonym mu terminie nie uiścił wpisu sądowego od wniesionej przez niego skargi. Z rejestru dochodów budżetowych sądu wynika bowiem, że nie dokonano wpłaty należnego w niniejszej sprawie wpisu. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Sąd, na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.