II SA/Ol 439/13

PostanowienieWSA w Olsztynie2013-08-28

Skład orzekający: Krzysztof Nesteruk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych i mieć ustanowionego profesjonalnego pełnomocnika w postępowaniu przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, powinna zostać zwolniona od kosztów sądowych i mieć ustanowionego profesjonalnego pełnomocnika. Prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, przyznaje się na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 PPSA, gdy sytuacja materialna strony to uzasadnia.
Stan faktyczny
Uczestniczka postępowania T.S. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi M.O. na decyzję Wojewody o wymeldowaniu. Uzasadniła wniosek niskimi dochodami z renty rodzinnej i brakiem majątku. Sąd uznał, że sytuacja materialna wnioskodawczyni uniemożliwia jej pokrycie kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono uczestniczkę postępowania od kosztów sądowych i ustanowiono dla niej radcę prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T.S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi M.O. na decyzję Wojewody "[...]" z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie wymeldowania postanawia zwolnić uczestniczkę postępowania od kosztów sądowych i ustanowić dla niej radcę prawnego. W wyniku rozpoznania sprawy ze skargi M.O. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrokiem z dnia 9 lipca 2013 r., uchylił zaskarżoną decyzję i orzekł, że nie podlega ona wykonaniu. We wniosku z dnia 14 sierpnia 2013 r. T.S. zwróciła się o zwolnienie jej od kosztów sądowych i ustanowienie na jej rzecz radcy prawnego. W uzasadnieniu stwierdziła, iż dysponuje jedynie bardzo skromną rentą rodzinną w wysokości 605,56 zł, która nie wystarcza nawet na bieżące wydatki. Z jej oświadczenia wynika ponadto, iż sama prowadzi gospodarstwo domowe i nie posiada majątku. Mając za podstawę informacje poświadczone przez uczestniczkę postępowania, należy stwierdzić, iż znajduje się ona w sytuacji, w której wygospodarowanie środków na choćby częściowe pokrycie kosztów sądowych, a tym bardziej opłacenie profesjonalnego pełnomocnika, jest praktycznie niemożliwe. W świetle art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późniejszymi zmianami) stwierdzenie to uzasadnia uwzględnienie zgłoszonego postulatu. Jak bowiem stanowi ów przepis, gdy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, następuje przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym. Obejmuje ono zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 w/w ustawy). W konsekwencji - na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 wskazanej ustawy, powierzającego referendarzowi sądowemu wydawanie na posiedzeniu niejawnym postanowień co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy - orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło