II SA/Ol 440/19

PostanowienieWSA w Olsztynie2019-07-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Jezielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, gdy organ administracji publicznej, na skutek skargi, uwzględnił ją w całości i wydał nową decyzję przyznającą skarżącemu świadczenie?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, gdy po jego wniesieniu organ administracji publicznej uwzględni skargę w całości, uchylając zaskarżoną decyzję i wydając nową, korzystną dla skarżącego. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, powinien umorzyć postępowanie.
Stan faktyczny
A. U. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O., która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta O. o odmowie przyznania dodatku mieszkaniowego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. skorzystało z możliwości przewidzianej w art. 54 § 3 PPSA, uwzględniło skargę w całości, uchyliło zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, przyznając skarżącemu dodatek mieszkaniowy. W związku z tym Sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia umorzyć postępowanie sądowe. A. U. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta O. z dnia "[...]" w sprawie odmowy przyznania dodatku mieszkaniowego. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. wniosło o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Podano, iż na posiedzeniu w dniu 5 czerwca 2019r. Kolegium postanowiło uwzględnić skargę złożoną w niniejszej sprawie w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Do akt dołączono decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia "[...]", którą uwzględniono skargę w całości, uchylono zaskarżoną decyzję Kolegium z dnia "[...]" oraz decyzję Prezydenta O. z dnia "[...]" i przyznano skarżącemu dodatek mieszkaniowy w kwocie 445,15 zł od 1 listopada 2018r. do 30 kwietnia 2019r. Stwierdzono także, że działanie organu nie miało miejsca bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Dołączono również dowód doręczenia decyzji kuratorowi skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018r. poz. 1302 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) stanowi, że organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. skorzystało z uprawnień określonych w powołanym przepisie i decyzją z dnia "[...]" uwzględniło skargę w całości, uchylając zaskarżoną decyzję i przyznając skarżącemu dodatek mieszkaniowy. W tej sytuacji Sąd stwierdził, iż postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Z bezprzedmiotowością postępowania mamy bowiem do czynienia wówczas, gdy po wniesieniu skargi w toku postępowania sądowoadministracyjnego przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. W związku z powyższym na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło