Legal AIII SA/Ol 441/13
WyrokWSA w Olsztynie2013-11-04
Skład orzekający: Tadeusz Lipiński, Beata Jezielska, Ewa Osipuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił wznowienia postępowania w sprawie zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę Spółki A, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił wznowienia postępowania. Brak było podstaw do wznowienia postępowania, ponieważ nie ujawniły się nowe okoliczności faktyczne ani dowody, które mogłyby wpłynąć na treść pierwotnej decyzji zezwalającej na urządzanie gier na automatach.Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej odmawiającą wznowienia postępowania w sprawie zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych. Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Spółki A.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 4 listopada 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tadeusz Lipiński Sędziowie sędzia WSA Beata Jezielska sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2013 roku sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych – wznowienia postępowania - oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło