II SA/Ol 441/16

WyrokWSA w Olsztynie2016-09-01

Skład orzekający: Marzenna Glabas, Katarzyna Matczak, Ewa Osipuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo orzekł o nałożeniu kary z tytułu urządzania gier hazardowych?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo orzekł o nałożeniu kary z tytułu urządzania gier hazardowych. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu celnego w przedmiocie nałożenia sankcji administracyjnej.
Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą nałożenia kary z tytułu urządzania gier hazardowych. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzenna Glabas Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) sędzia WSA Ewa Osipuk Protokolant referent Marta Kudła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 września 2016 r. sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło