II SA/Ol 442/16
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-05-11
Skład orzekający: Ewa Osipuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej kary za urządzanie gier hazardowych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmówił zawieszenia postępowania sądowego w sprawie dotyczącej kary za urządzanie gier hazardowych, wskazując, że nie zachodzą przesłanki do zawieszenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 9 lutego 2016 r. w przedmiocie nałożenia kary za urządzanie gier hazardowych. Wnioskodawca złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił zawieszenia postępowania sądowego w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "[...]" o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi "[...]" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w "[...]" z dnia 9 lutego 2016 r., nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło