II SA/Ol 446/17

PostanowienieWSA w Olsztynie2017-06-20

Skład orzekający: Beata Jezielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie uzupełni innych braków formalnych w wyznaczonym przez sąd terminie. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a brak uzupełnienia braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący H J i Z J wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O, utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K o odmowie zmiany decyzji nakazującej rozbiórkę budynku gospodarczego. Zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego i nadesłania odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu [...], a termin upłynął w dniu [...]. Skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H J i Z J na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O z dnia "[...]"r. nr "[...]" w przedmiocie odmowy zmiany decyzji w sprawie nakazu rozbiórki budynku gospodarczego postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia H J i Z J wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w O z dnia "[...]"r. utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K z dnia "[...]"r. o odmowie zmiany decyzji z dnia "[...]"r. nakazującej współwłaścicielom rozbiórkę budynku gospodarczego zlokalizowanego na działce nr "[...]" w m. M gm. K. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 25 maja 2017r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie "[...]" zł oraz do nadesłania 9 odpisów skargi (dla uczestników postępowania) w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone w dniu "[...]"r. Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu "[...]"r. W wyznaczonym przez Sąd terminie nie został uiszczony należny wpis, ani nie nadesłano odpisów skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl bowiem art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Ponadto zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego i nadesłanie odpisów skargi - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Skoro zatem skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi w terminie wyznaczonym przez Sąd, ich skarga podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło