II SA/Ol 448/05

PostanowienieWSA w Olsztynie2005-08-16

Skład orzekający: Marzenna Glabas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi jest skuteczne w postępowaniu przed sądem administracyjnym?
Ratio decidendi
Pełnomocnictwo udzielone do reprezentowania strony przed sądami powszechnymi nie jest skuteczne w postępowaniu przed sądem administracyjnym, jeśli nie zawiera wyraźnego umocowania do działania przed tym rodzajem sądów. Brak takiego umocowania skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Okręg Polskiego Związku Wędkarskiego w T. złożył skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego. Sąd wezwał skarżącego do przedłożenia upoważnienia do reprezentowania go przed sądami administracyjnymi. Skarżący przedłożył pełnomocnictwo do reprezentowania przed sądami powszechnymi, które nie obejmowało umocowania do działania przed sądem administracyjnym. Wobec powyższego, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 sierpnia 2005 r. sprawy ze skargi Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w T. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego postanawia odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 8 lipca 2005 r. skarżący został wezwany do przedłożenia upoważnienia do reprezentowania Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w T. przez p.o. Dyrektora G. D. przed sądami administracyjnymi wraz z dokumentem potwierdzającym umocowanie osób udzielających upoważnienia do dokonania przedmiotowej czynności, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 13 lipca 2005 r. W zakreślonym terminie wpłynęło do Sądu upoważnienie z dnia 5 maja 200 5 r. udzielone G. D. do reprezentowania interesów Okręgu PZW i działania w jego imieniu, w tym również przed sądami powszechnymi. Pełnomocnictwo to nie upoważnia natomiast p.o. dyrektora w Okręgu PZW w T. do działania przed sądem administracyjnym. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło