II SA/Ol 449/04

PostanowienieWSA w Olsztynie2004-08-02

Skład orzekający: Zbigniew Ślusarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy postępowanie sądowe zostało zawieszone z powodu braku możliwości nadania sprawie dalszego biegu z uwagi na brak kontaktu ze skarżącym, a wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu 3 lat od daty postanowienia o zawieszeniu, sąd powinien umorzyć postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, które zostało zawieszone z powodu braku możliwości nadania mu dalszego biegu z winy skarżącego (np. brak kontaktu, zły adres), jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Taka sytuacja wynika wprost z przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący S. J. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 stycznia 2000 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Sąd Wojewódzki w Olsztynie postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2000 r. zawiesił postępowanie, ponieważ skarżący nie podejmował korespondencji, co uniemożliwiało nadanie sprawie dalszego biegu. Pomimo upływu ponad 3 lat od zawieszenia, sytuacja ta nie uległa zmianie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 8 stycznia 2000 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego, postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Sąd postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2000 r. zawiesił postępowanie bowiem nie można było nadać sprawie dalszego biegu z uwagi na to, że skarżący nie podejmował korespondencji. Pomimo upływu 3 lat od zawieszenia postępowania, sprawie nadal nie można nadać biegu z tej samej przyczyny. Zgodnie z art. 130 § l ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r.) Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyny wskazanej w art. 125 § l pkt 3 tj., jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania innych zarządzeń przez skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu, gdy wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu 3 lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie, zatem orzeczono jak wyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło