II SA/Ol 449/14

PostanowienieWSA w Olsztynie2014-05-23

Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania skargi na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, ponieważ organ ten ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa została przekazana do rozpoznania właściwemu sądowi.
Stan faktyczny
A. R. wniosła skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą ubezpieczenia zdrowotnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i stwierdził swoją niewłaściwość miejscową.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono niewłaściwość miejscową sądu. 2. Sprawę przekazano według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia "[...]’ w przedmiocie ubezpieczenia zdrowotnego postanawia 1. stwierdzić swoją niewłaściwość; 2. przekazać sprawę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Pismem z dnia 14 kwietnia 2014 r. A. R. wniosła skargę na decyzję z "[...]" wydaną przez Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie ubezpieczenia zdrowotnego. Zgodnie z art. 59 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu. W myśl art. 13 § 2 tejże ustawy do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Skarga wniesiona przez A. R. dotyczy decyzji wydanej przez Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, który ma siedzibę na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, o czym stanowi § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72 poz. 652 z późn. zm.). Wobec powyższego postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło