II SA/Ol 452/04

PostanowienieWSA w Olsztynie2004-09-09

Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, mimo że skarżący żąda uchylenia decyzji o pozbawieniu uprawnień kombatanckich, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, liczonego od dnia doręczenia decyzji, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Jeśli koniec terminu przypada na dzień ustawowo wolny od pracy, termin upływa najpóźniej w następnym dniu roboczym.
Stan faktyczny
Skarżący J. M. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 7 maja 2004 r. o pozbawieniu go uprawnień kombatanckich. Decyzja ta została doręczona skarżącemu 21 maja 2004 r. Skarga została wniesiona 22 czerwca 2004 r., a następnie skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych. W odpowiedzi skarżący domagał się uchylenia decyzji o pozbawieniu uprawnień. Organ wniósł o odrzucenie skargi z powodu wniesienia jej po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 9 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia odrzucić skargę. Decyzją z dnia "[...]" Nr "[...]" Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych utrzymał w mocy decyzję własną z 12 września 2003r. Nr "[...]" odmawiającą uchylenia decyzji z 21 grudnia 1993r. Nr "[...]" o pozbawieniu uprawnień kombatanckich J. M. Decyzję z 7 maja 2004r. doręczono skarżącemu 21 maja 2004r. W zaskarżonej decyzji organ pouczył skarżącego, że od wskazanej decyzji przysługuje skarga do sądu administracyjnego, którą należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia decyzji. W aktach administracyjnych znajduje się także postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 4 czerwca 2004r. Nr "[...]", którym po rozpoznaniu pisma J. M. z dnia 18 czerwca 2004r., stwierdzono niedopuszczalność wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją ostateczną z 7 maja 2004r. Postanowienie doręczono skarżącemu 16 czerwca 2004r. W skardze z dnia 22 czerwca 2004r. strona nie podała numeru i daty zaskarżonej decyzji. Dlatego też skarżący został wezwany w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi do usunięcia braków formalnych skargi przez wskazanie daty i numeru zaskarżonej decyzji. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, pismem z 9 sierpnia 2004r. skarżący poinformował, iż żąda uchylenia decyzji o pozbawieniu uprawnień kombatanckich. W odpowiedzi na skargę Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych wniósł o jej odrzucenie podnosząc, iż skarga od decyzji z 5 maja 2004r. została złożona po upływie terminu do jej wniesienia. Organ wniósł ponadto o uchylenie postanowienia z 4 czerwca 2004r. argumentując, iż wniosek strony z dnia 18 maja 2004r. nie mógł być potraktowany jako odwołanie od decyzji z 5 maja 2004r., gdyż decyzja ta została doręczona skarżącemu dopiero 21 maja 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z mocy zaś art. 58 § l pkt 2 tejże ustawy skargę wniesioną po upływie terminu sąd odrzuca. W sprawie niniejszej skarga na decyzję z 5 maja 2004r. została wniesiona po upływie terminu. Decyzję tą doręczono skarżącemu 21 maja 2004r. Termin do wniesienia skargi upłynął więc 20 czerwca 2004r. Z uwagi jednak na fakt, iż koniec terminu przypadł na dzień ustawowo wolny od pracy (niedziela), skarga winna być wniesiona najpóźniej 21 czerwca 2004r. Z tych względów Sąd na podstawie art. 58 § 3 wskazanej ustawy, skargę odrzucił. W skardze, jak i w piśmie z 9 sierpnia 2004r. skarżący nie wskazywał natomiast, iż przedmiotem skargi jest postanowienie organu z 4 czerwca 2004r., dlatego też Sąd będąc związany granicami sprawy nie mógł ocenić legalności tegoż postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło