II SA/Ol 454/13

PostanowienieWSA w Olsztynie2013-08-01

Skład orzekający: Alicja Jaszczak-Sikora

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu braku podpisu skarżącego, mimo wezwania do uzupełnienia tego braku?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia braku formalnego w postaci braku podpisu, nie przedłożył podpisanej skargi w wyznaczonym terminie. Jest to konsekwencja przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących wymogów formalnych pisma procesowego i skutków ich niedopełnienia.
Stan faktyczny
Skarżący W. S. zaskarżył decyzję Rektora Uniwersytetu odmawiającą zgody na wznowienie studiów. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Organ przekazał skargę wraz z odpowiedzią, wskazując na brak podpisu skarżącego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwany termin upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 sierpnia 2013r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia "[...]"r., nr "[...]" w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na wznowienie studiów postanawia odrzucić skargę. W dniu 25 kwietnia 2013r. W. S. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie odmowy wyrażenia zgody na wznowienie studiów. W dniu 24 maja 2013r. (data nadania pocztowego) organ przekazał Sądowi skargę wraz z odpowiedzią i aktami administracyjnymi sprawy, wnosząc o jej oddalenie. Wskazał na brak podpisu skarżącego na skardze. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 4 czerwca 2013, w dniu 12 czerwca 2013 skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi, poprzez podpisanie i nadesłanie do Sądu załączonego oryginału skargi – w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Wyznaczony termin upłynął bezskutecznie w dniu 19 czerwca 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.02.153.1270 ze zm.), każde pismo strony powinno zawierać jej podpis albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, w razie zaniedbania powyższego obowiązku, wobec niemożności nadania skardze dalszego biegu, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Uwzględniając powyższe regulacje prawne, na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II, w dniu 12 czerwca 2013r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez podpisanie i nadesłanie do Sądu załączonego oryginału skargi. Mimo prawidłowo doręczonego wezwania oraz zawartego w nim pouczenia o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku, strona nie przedłożyła podpisanej skargi, co w świetle art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obligowało Sąd do odrzucenia skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło