II SA/Ol 459/15

PostanowienieWSA w Olsztynie2015-08-26

Skład orzekający: Hanna Raszkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w terminie wyznaczonym przez sąd?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdy wnoszący skargę nie uzupełni braków formalnych polegających na nieuiszczeniu opłaty sądowej w wyznaczonym terminie pomimo wezwania sądu.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 lutego 2015 r. dotyczącą warunków zabudowy dla inwestycji na działce. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie dokonali wpłaty w wyznaczonym terminie, mimo doręczenia wezwania.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Raszkowska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" na decyzję Samorządowe Kolegium Odwoławcze w "[...]" z dnia 17 lutego 2015 r., nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. Decyzją z dnia 19 maja 2008 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w "[...]"uchyliło w całości decyzję wydana przez Burmistrza "[...]"z dnia 28 stycznia 2015 r., w sprawie ustalenia na wniosek "[...]"warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku inwentarskiego i zamkniętego zbiornika na płynne podchody zwierzęce w zabudowie zagrodowej, na działce nr "[...]", i przekazało sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. W złożonej na tę decyzję skardze "[...]"zarzucili, że organ odwoławczy nie ustosunkował się do ich zarzutów podniesionych w odwołaniu, dotyczących dostępu przedmiotowej działki do drogi publicznej. W odpowiedzi na skargę Kolegium wniosło o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r.. poz. 270, ze zm., dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia Zarządzeniem z dnia 25 maja 2015 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia, w terminie 7 dni, braków formalnych wniesionej skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi.. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej 12 czerwca 2015 r., natomiast skarżącemu dnia 6 sierpnia 2015 r., w trybie art. 73 p.p.s.a. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął więc odpowiednio z dniem 19 czerwca 2015 r., i 13 sierpnia 2015 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnili przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi. W tym stanie rzeczy skarga podlegała odrzuceniu, na mocy art. 220 § 1 i §3 oraz art. 58 § 1 i 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło