II SA/Ol 461/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 29 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 15 maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie 273 zł (dwieście siedemdziesiąt trzy złote). WSA/post.1 - sentencja postanowienia Fundacja [...] (dalej jako: "skarżąca") 26 czerwca 2025 r., działając przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia 15 maja 2025 r. w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 28 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej jako: p.p.s.a.) osoby prawne i jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy lub osoby uprawnione do działania w ich imieniu. W myśl art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28 p.p.s.a. mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z 8 sierpnia 2025 r. pełnomocnik strony skarżącej została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu określającego umocowanie osoby/osób udzielających pełnomocnictwa, do reprezentowania strony skarżącej. Zakreślono termin 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie wysłane przez ePUAP zostało odebrane 25 sierpnia 2025 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu 1 września 2025 r. nie nadesłano żądanego dokumentu. Przesłano jedynie pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu. Z uwagi na okoliczność, że nie uzupełniono braków formalnych skargi w terminie wyznaczonym przez Sąd, skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. Zgodnie natomiast z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.