II SA/Ol 466/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 sierpnia 2005 r. sprawy ze skargi K. i J. M. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę. Po rozpoznaniu odwołania K. i J. M. od decyzji Starosty z dnia "[...]", Nr "[...]", w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia T. L. pozwolenia na nadbudowę części budynku mieszkalnego, położonego na działce Nr 308 przy ul. B. w B., Wojewoda decyzją z dnia "[...]" utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Skargę na decyzję organu odwoławczego, wniosły w dniu 31 maja 2005 r. (data nadania przesyłki pocztowej) strony postępowania administracyjnego – K. i J. M. W odpowiedzi na skargę. Wojewoda, podtrzymując dotychczas zajmowane stanowisko, wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje: Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi musi być poprzedzone w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Zgodnie z art. 220 § l i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący właściwego wydziału w sądzie wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 58 § l pkt 3 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę również w sytuacji, gdy wnoszący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie innych braków formalnych skargi. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, pismami z dnia 6 lipca 2005 r., skarżący wezwani zostali do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł, a ponadto do nadesłania dwóch egzemplarzy odpisów skargi i pouczeni jednocześnie o skutkach prawnych zaniedbania powyższego obowiązku. Zgodnie ze zwrotnymi potwierdzeniami odbioru, przedmiotowe wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 13 lipca 2005 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścili jednak należnego w sprawie wpisu, nie uzupełnili również braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej odpisów. Mając na uwadze powyższe, na mocy art. 58 § l pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.