Legal AIII SA/Ol 466/06
PostanowienieWSA w Olsztynie2006-09-07
Skład orzekający: Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i braku podpisu pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, gdy skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków formalnych, nie uiścił wpisu sądowego i nie podpisał skargi. Brak reakcji na wezwanie sądu w zakreślonym terminie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Skarżący A. i J. J. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nieodpłatnego przyznania własności nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz podpisanie skargi przez oboje skarżących. Wezwanie zostało doręczone skarżącym 22 czerwca 2006 roku. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, skarżący nie uiścili wpisu ani nie usunęli pozostałych braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 7 września 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 7 września 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. i J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie nieodpłatnego przyznania własności nieruchomości postanawia odrzucić skargę. WSA/post. l - sentencja postanowienia
A. i J. J. zostali wezwani przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz podpisanie skargi przez oboje skarżących i nadesłanie podpisanej skargi do Sądu.
Pomimo prawidłowego wezwania, które zostało doręczone skarżącym 22 czerwca 2006 roku (data i podpis na potwierdzeniu odbioru pisma), wpis nie został uiszczony i pozostałe braki formalne skargi nie zostały usunięte.
W tym stanie sprawy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło