II SA/Ol 466/09
PostanowienieWSA w Olsztynie2009-08-20
Skład orzekający: Krzysztof Nesteruk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ustanowienie adwokata złożony przez stronę korzystającą ze zwolnienia od kosztów sądowych powinien zostać uwzględniony, jeśli strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów zastępstwa procesowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania?Ratio decidendi
Wniosek o ustanowienie adwokata złożony przez stronę korzystającą ze zwolnienia od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie, jeśli strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów zastępstwa procesowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W takiej sytuacji stosuje się odpowiednio przepisy o przyznaniu prawa pomocy w zakresie zastępstwa prawnego.Stan faktyczny
Skarżąca M.P. wniosła o ustanowienie dla niej adwokata w sprawie dotyczącej zasiłku stałego i składki zdrowotnej. W uzasadnieniu podała, że nie jest w stanie pokryć kosztów zastępstwa procesowego, a jej miesięczny dochód wynosi 477 zł, pochodzący z zasiłków i alimentów, a jedynym majątkiem jest połowa udziału w mieszkaniu. Sąd uznał, że sytuacja materialna skarżącej uzasadnia ustanowienie adwokata.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla skarżącej adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.P. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zasiłku stałego oraz składki zdrowotnej postanawia ustanowić dla skarżącej adwokata.
Wraz z zażaleniem na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku M.P. wniosła o ustanowienie dla niej profesjonalnego pełnomocnika. We wniosku złożonym następnie na urzędowym formularzu zgłosiła postulat ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu podała, iż nie jest
zdolna do pokrycia związanych z tym kosztów, a sama nie jest w stanie się bronić.
Jak wynika z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, skarżąca sama prowadzi gospodarstwo domowe; jej dochód, na który składają się zasiłki z pomocy społecznej i alimenty, wynosi 477 zł miesięcznie, a jedyny majątek stanowi połowa udziału w dwupokojowym mieszkaniu.
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 262 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych (w niniejszej sprawie wynika ono z art. 239 pkt 1 lit. a w/w ustawy) odpowiednie zastosowanie mają przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego na zasadach prawa pomocy.
Jak wynika z odpowiedniego zastosowania art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 wskazanej ustawy, ustanowienie adwokata na rzecz osoby fizycznej następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść związanego z tym kosztu, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Informacje poświadczone przez skarżącą, znajdujące potwierdzenie w aktach postępowania administracyjnego, uzasadniają przekonanie, iż znajduje się ona w tego rodzaju sytuacji.
Wobec powyższego należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło