II SA/Ol 466/10

PostanowienieWSA w Olsztynie2010-11-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Matczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, zwłaszcza w kontekście złożonego wniosku o prawo pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli należny wpis sądowy nie zostanie uiszczony pomimo wezwania sądu. Niezłożenie wniosku o prawo pomocy na urzędowym formularzu w zakreślonym terminie skutkuje pozostawieniem go bez rozpoznania, co nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności innej decyzji. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący złożył wniosek o prawo pomocy w postaci rozłożenia płatności na raty, a następnie otrzymał urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy, którego nie wypełnił w terminie. W konsekwencji wniosek o prawo pomocy został pozostawiony bez rozpoznania. Sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi, jednak wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 5 listopada 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2010 roku w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Rektora Uniwersytetu "[...]" z dnia "[...]" roku Nr "[...]" w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji - kierunek ogrodnictwo postanawia odrzucić skargę. P. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Rektora Uniwersytetu "[...]" z dnia 8 kwietnia 2010 r., Nr "[...]" utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia 16 lutego 2010 r. o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Rektora "[...]" z dnia 5 marca 2009 r. w przedmiocie uchylenia decyzji Dziekana Wydziału Kształtowania Środowiska i Rolnictwa z dnia 13 stycznia 2009r. i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania – kierunek ogrodnictwo. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 2 czerwca 2010 r. skarżący został wezwany, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia. Po otrzymaniu zarządzenia z dnia 2 czerwca 2010 r., skarżący wystąpił z wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy w postaci rozłożenia płatności na raty w związku z koniecznością uiszczenia wpisów sądowych także w innych sprawach skierowanych do tutejszego Sądu. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 5 lipca 2010 r. skarżącemu został doręczony urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w celu jego wypełnienia w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Zarządzenie to zostało doręczone stronie w dniu 26 lipca 2010 r. Prawomocnym zarządzeniem z dnia 13 września 2010 r., "[...]" Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie pozostawił bez rozpoznania wniosek P. B. o przyznanie prawa pomocy z powodu niezłożenia przedmiotowego wniosku na urzędowym formularzu w zakreślonym terminie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 15 października 2010 r. skarżący został wezwany, pod rygorem odrzucenia skargi, do wykonania w terminie 7 dni zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 2 czerwca 2010 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki wynika, że wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej: ustawą ppsa., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia (art. 220 § 1 ustawy ppsa.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy ppsa. W przedmiotowej sprawie, skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 19 października 2010 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki. Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 26 października 2010 r. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony. Mając powyższe na względzie, na podstawie oraz art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy ppsa., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło