Legal AIII SA/Ol 466/20
WyrokWSA w Olsztynie2020-09-02
Skład orzekający: Przewodniczący sędzia Piotr Chybicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wykonania czynności lub robót budowlanych w celu doprowadzenia wykonanych robót do stanu zgodnego z prawem powinien zostać oddalony?Ratio decidendi
Sąd oddalił sprzeciw, uznając, że decyzja Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego była prawidłowa. Wnioski organu dotyczące konieczności wykonania określonych czynności lub robót budowlanych w celu przywrócenia stanu zgodnego z prawem zostały uznane za zasadne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez W. i W. L. od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Decyzja ta nakazywała wykonanie określonych czynności lub robót budowlanych w celu doprowadzenia wykonanych robót do stanu zgodnego z prawem. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 2 września 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 września 2020 r. sprawy ze sprzeciwu W. i W. L. od decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie wykonania określonych czynności lub robót budowlanych w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem oddala sprzeciw.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło