II SA/Ol 467/05

PostanowienieWSA w Olsztynie2005-07-14

Skład orzekający: Tadeusz Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego, który podniósł zarzut naruszenia prawa materialnego, jest dopuszczalne, gdy organ uchylił zaskarżony akt w części dotyczącej wadliwych zapisów?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez skarżącego, chyba że czynność ta zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ uchylił zaskarżony akt w części dotyczącej wadliwych zapisów, cofnięcie skargi nie jest niedopuszczalne, a sąd powinien umorzyć postępowanie.
Stan faktyczny
Wojewoda Warmińsko-Mazurski zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej w Reszlu dotyczącą regulaminu udzielania pomocy materialnej uczniom. Następnie, po uchyleniu przez Radę Miejską wadliwych zapisów uchwały, Wojewoda cofnął skargę, wskazując na jej bezprzedmiotowość. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 14 lipca 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lipca 2005 roku sprawy ze skargi Wojewody Warmińsko-Mazurskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Reszlu z dnia 18 marca 2005 roku, nr XXVIII/179/2005 w przedmiocie Regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym uczniom zamieszkałym na terenie Gminy Reszel postanawia umorzyć postępowanie. Wojewoda Warmińsko-Mazurski, po wniesieniu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na uchwałę Rady Miejskiej w Reszlu z dnia 18 marca 2005 roku, nr XXVIII/179/2005 w sprawie Regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym uczniom zamieszkałym na terenie Gminy Reszel, pismem z dnia l lipca 2005 roku cofnął skargę. W uzasadnieniu podniósł, że skarga stała się bezprzedmiotowa z powodu skreślenia zaskarżonych zapisów powyższej uchwały przez Radę Miejską w Reszlu uchwałą z dnia 17 czerwca 2005 roku, nr XXXII/191/2005. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, póz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Cofnięcie skargi podlega jednak kontroli sądu administracyjnego. Zgodnie z powyższym artykułem sąd uzna tę czynność za niedopuszczalną, jeżeli zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałaby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w przedmiotowej sprawie nie zachodzą okoliczności powodujące uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Zatem czynność ta jest dla Sądu wiążąca. W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § l pkt l i § 2 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło