Legal AIII SA/Ol 468/14
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-03-01
Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej zmiany decyzji w przedmiocie lokalizacji punktów gier na automatach o niskich wygranych, po wydaniu postanowienia o zawieszeniu postępowania sądowego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie zmiany decyzji dotyczącej lokalizacji punktów gier na automatach, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Decyzja ta dotyczyła kwestii związanych z grami na automatach o niskich wygranych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez A. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...]. Decyzja ta dotyczyła zmiany wcześniejszej decyzji w części odnoszącej się do lokalizacji punktów gier na automatach o niskich wygranych. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 marca 2016 roku.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 marca 2016 roku sprawy ze skargi A. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji w części dotyczącej lokalizacji punktów gier na automatach o niskich wygranych postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło