II SA/Ol 471/12

PostanowienieWSA w Olsztynie2013-02-05

Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony po terminie, może zostać uwzględniony, jeśli wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia został prawomocnie odrzucony?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony po terminie określonym w art. 141 § 2 PPSA, jest bezskuteczny, zwłaszcza gdy wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia został prawomocnie odrzucony. Sąd nie może uwzględnić wniosku złożonego po terminie, nawet jeśli strona domaga się uzasadnienia.
Stan faktyczny
Skarżąca K. N. złożyła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą zamurowania otworów w ścianie budynku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił jej skargę wyrokiem z dnia 27 listopada 2012 r. Następnie skarżąca złożyła spóźniony wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego złożenia. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a postanowienie to stało się prawomocne.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. N. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi K. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zamurowania otworów w ścianie budynku postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. WSA/post.1-sentencja postanowienia Decyzją z dnia "[...]" Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie zamurowania otworów w ścianie budynku ustalając jednocześnie termin wykonania tego obowiązku. Na powyższą decyzję skargę wywiodła K. N., żądając jej uchylenia. Skarga ta została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 27 listopada 2012 roku. Pismem z dnia 19 grudnia 2012 r. skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do sporządzenia uzasadnienia wyroku, a także spóźniony wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Postanowieniem z dnia 8 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Postanowienie to stało się prawomocne z dniem 22 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie upłynął zatem w dniu 4 grudnia 2012 r. Skarżąca zaś wniosek o uzasadnienie wyroku wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożyła 20 grudnia 2012 r., a więc po upływie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Jednocześnie Sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Dlatego też wniosek skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest spóźniony, a złożenie wniosku po terminie jest czynnością bezskuteczną. Wobec powyższego na podstawie art. 141 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło