II SA/Ol 473/18

PostanowienieWSA w Olsztynie2018-11-28

Skład orzekający: Adam Matuszak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie skargi na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą przystanków komunikacyjnych?
Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Oznacza to, że sąd uznał zaistniałe okoliczności pozwalające na kontynuowanie merytorycznego rozpoznania sprawy, która została wcześniej wstrzymana.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Wojewody Warmińsko-Mazurskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Kętrzynie z dnia 29 grudnia 2016 r. nr XXXII/199/16, która zmieniała wcześniejszą uchwałę z dnia 28 czerwca 2012 r. w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych na terenie miasta Kętrzyn oraz zasad korzystania z nich. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopada 2018 r. sprawy ze skargi Wojewody Warmińsko-Mazurskiego na uchwałę Rady Miejskiej w Kętrzynie z dnia 29 grudnia 2016 r. nr XXXII/199/16 w przedmiocie zmiany uchwały nr XXXI/190/12 Rady Miejskiej w Kętrzynie z dnia 28 czerwca 2012 r. w sprawie określenia przystanków komunikacyjnych na terenie miasta Kętrzyna, których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina Miejska Kętrzyn oraz warunków i zasad korzystania z tych przystanków postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło