II SA/Ol 483/05

PostanowienieWSA w Olsztynie2005-08-25

Skład orzekający: Asesor WSA Katarzyna Matczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez kilku skarżących, od której pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis sądowy, powinna zostać odrzucona, jeśli tylko jeden ze skarżących nie uiścił wpisu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania sądu nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu. W przypadku kilku skarżących, wypełnienie obowiązku przez jednego z nich nie skutkuje brakiem wykonania tego obowiązku przez drugiego, co prowadzi do odrzucenia skargi w całości, jeśli wpis nie zostanie uiszczony przez wszystkich.
Stan faktyczny
Skarżący U. S. i J. S. złożyli skargę na postanowienie Wojewody utrzymujące w mocy postanowienie Starosty o przekazaniu pisma dotyczącego stanu technicznego budynku właściwemu organowi. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucić.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. S. i J. S. na postanowienie Wojewody z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie przekazania pisma dotyczącego stanu technicznego części budynku przy ul. Z. w P. właściwemu organowi - Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w M. postanawia skargę odrzucić. Wojewoda, postanowieniem z dnia "[...]" Nr "[...]", po rozpatrzeniu zażalenia U. i J. S. na postanowienie Starosty M. z dnia 18 kwietnia 2005r. w przedmiocie przekazania pisma-prośby w sprawie stanu technicznego części budynku przy ul. Z. w P. właściwemu organowi - Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w M., utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. W dniu 1 lipca 2005r. U. S. i J. S. złożyli skargę na to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie za pośrednictwem organu odwoławczego, który akta sprawy wraz z odpowiedzią na skargę przekazał w dniu 7 lipca 2005r. W dniu 13 lipca 2005r. [zwrotne potwierdzenie odbioru korespondencji] skarżącym doręczono wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Poinformowano U. S. i J. S., że wypełnienie powyższego obowiązku przez jednego ze skarżących skutkuje brakiem wykonania tego obowiązku przez drugiego skarżącego. Termin do uzupełnienia wskazanych braków formalnych skargi upłynął w dniu 20 lipca 2005r. i skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścili wpisu sądowego. W tym stanie sprawy stosownie do art. 58 § l pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270, ze zm) skargę należało odrzucić, gdyż skarga, od której pomimo wezwania Sądu nie został uiszczony należny wpis - nie uzupełniono braków formalnych skargi podlega odrzuceniu przez sąd.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło