II SA/Ol 483/10

PostanowienieWSA w Olsztynie2010-11-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Jezielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, gdy wnioskodawca złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli należny wpis sądowy nie zostanie uiszczony pomimo wezwania sądu. Pozostawienie wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu w terminie nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu po upływie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Stan faktyczny
Skarżący P. B. wniósł skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu w O. odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez rozłożenie płatności na raty, a następnie został wezwany do złożenia wniosku na urzędowym formularzu. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu w terminie. Po tym zdarzeniu skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Rektora Uniwersytetu w O. z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia – kierunek mechatronika postanawia odrzucić skargę. P. B. wniósł do tut. Sądu skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu w O. z dnia "[...]" L.dz. "[...]" utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia "[...]" w sprawie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia Rektora Uniwersytetu w O. z dnia "[...]" o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia – kierunek mechatronika. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia "[...]" skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało odebrane przez skarżącego w dniu 23 czerwca 2010r. W dniu 30 czerwca 2010r. skarżący zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy poprzez rozłożenie płatności na raty w związku z koniecznością uiszczenia wpisów sądowych także w innych sprawach. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia "[...]" skarżącemu został doręczony urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy "PPF" w celu jego wypełnienia, z pouczeniem iż uzupełnienie braku winno nastąpić w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 lipca 2010r. Prawomocnym zarządzeniem z dnia "[...]" (Sygn. akt II SA/Ol 483/10) Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w O. pozostawiła bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy z powodu niezłożenia przedmiotowego wniosku na urzędowym formularzu w zakreślonym terminie. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia "[...]" skarżący został wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia "[...]" w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 października 2010r. Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 26 października 2010r. Pomimo upływu terminu wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia (art. 220 § 1 wskazanej ustawy). Skarga, od której pomimo wezwania Sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przedmiotowej sprawie skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 19 października 2010 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki. Termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem 26 października 2010 r. Jednakże w wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony. Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło