II SA/Ol 485/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie odmowy przyznania pomocy w postaci usług opiekuńczych postanawia - umorzyć postępowanie sądowe II SA/Ol 485/04 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 czerwca 2004r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Kierownika Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w M. w sprawie odmowy przyznania pomocy w postaci usług opiekuńczych. W uzasadnieniu wskazano, iż wnioskodawca nie jest osobą samotną, a w związku z tym przyznanie usług opiekuńczych jest fakultatywne. Powodem zaś odmowy uwzględnienia wniosku strony są ustalenia organu, z których wynika iż jedna z córek wnioskodawcy ma możliwość sprawowania opieki nad ojcem. Na decyzję tę skargę wniósł J. B. kwestionując ustalenia organów odnośnie możliwości zapewnienia mu opieki przez członków rodziny. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania sądowe. Podano, iż korzystając z uprawnienia wynikającego z art. 54 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi decyzją z dnia 2 sierpnia 2004r. Kolegium uchyliło własną zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji, uwzględniając zarzuty skargi odnośnie niepełnego wyjaśnienia wszystkich okoliczności faktycznych sprawy. Z załączonych dokumentów wynika, iż decyzja ta została doręczona skarżącemu w dniu 9 sierpnia 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Działając w trybie powołanego przepisu Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji, wskazując na konieczność uzupełnienia postępowania wyjaśniającego w niniejszej sprawie. Zostały zatem spełnione przesłanki, o których mowa w powołanym przepisie. Wobec zatem wyeliminowania z obrotu prawnego decyzji będącej przedmiotem zaskarżenia postępowanie sądowe w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy w oparciu o art. 161 § l pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.