II SA/Ol 488/10

PostanowienieWSA w Olsztynie2010-11-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Irena Szczepkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu, jednak nie uiścił go w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Rektora odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia Dziekana. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia na urzędowym formularzu. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2010 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.B. na decyzję Rektora "[...]" z dnia 13 kwietnia 2010 r., Nr "[...]" w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia – kierunek inżynieria chemiczna i procesowa postanawia odrzucić skargę. P.B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Rektora "[...]" z dnia 13 kwietnia 2010 r., Nr x utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia 2 marca 2010 r. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia Dziekana Wydziału Nauki o Żywności z dnia 6 marca 2009 r. w przedmiocie wszczęcia postępowania na kierunku inżynieria chemiczna i procesowa. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 2 czerwca 2010 r. skarżący został wezwany, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia. Po otrzymaniu zarządzenia z dnia 2 czerwca 2010 r., skarżący zwrócił się z wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy w postaci rozłożenia płatności na raty w związku z koniecznością uiszczenia wpisów sądowych także w innych sprawach skierowanych do tutejszego Sądu. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 5 lipca 2010 r. skarżącemu został doręczony urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w celu jego wypełnienia w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Prawomocnym zarządzeniem z dnia 13 września 2010 r., sygn. akt II SA/Ol 488/10 Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy z powodu niezłożenia przedmiotowego wniosku na urzędowym formularzu w zakreślonym terminie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 15 października 2010 r. skarżący został wezwany, pod rygorem odrzucenia skargi, do wykonania w terminie 7 dni zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 2 czerwca 2010 r. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki wynika, że wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej: ustawą ppsa., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia (art. 220 § 1 ustawy ppsa.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy ppsa. W przedmiotowej sprawie, skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 19 października 2010 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki. Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem 26 października 2010 r. Jednakże w wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony. Mając powyższe na względzie, na podstawie oraz art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy ppsa., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło