II SA/Ol 488/10
PostanowienieWSA w Olsztynie2010-11-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Irena Szczepkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu, jednak nie uiścił go w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Rektora odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia Dziekana. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia na urzędowym formularzu. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2010 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.B. na decyzję Rektora "[...]" z dnia 13 kwietnia 2010 r., Nr "[...]" w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia – kierunek inżynieria chemiczna i procesowa postanawia odrzucić skargę.
P.B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Rektora "[...]" z dnia 13 kwietnia 2010 r., Nr x utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia 2 marca 2010 r. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia Dziekana Wydziału Nauki o Żywności z dnia 6 marca 2009 r. w przedmiocie wszczęcia postępowania na kierunku inżynieria chemiczna i procesowa.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 2 czerwca 2010 r. skarżący został wezwany, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia.
Po otrzymaniu zarządzenia z dnia 2 czerwca 2010 r., skarżący zwrócił się z wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy w postaci rozłożenia płatności na raty w związku z koniecznością uiszczenia wpisów sądowych także w innych sprawach skierowanych do tutejszego Sądu.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 5 lipca
2010 r. skarżącemu został doręczony urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w celu jego wypełnienia w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Prawomocnym zarządzeniem z dnia 13 września 2010 r., sygn. akt II SA/Ol 488/10 Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy z powodu niezłożenia przedmiotowego wniosku na urzędowym formularzu w zakreślonym terminie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 15 października 2010 r. skarżący został wezwany, pod rygorem odrzucenia skargi, do wykonania w terminie
7 dni zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 2 czerwca 2010 r.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki wynika, że wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 października 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej: ustawą ppsa., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia (art. 220 § 1 ustawy ppsa.).
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy ppsa.
W przedmiotowej sprawie, skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 19 października 2010 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki. Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem 26 października 2010 r. Jednakże w wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony.
Mając powyższe na względzie, na podstawie oraz art. 220 § 3 w związku z art. 58
§ 3 ustawy ppsa., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło