II SA/Ol 49/05
PostanowienieWSA w Olsztynie2005-04-25
Skład orzekający: Hanna Raszkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący, pomimo wezwania i pouczenia o skutkach, nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nieuiszczenie wpisu powoduje odrzucenie skargi.Stan faktyczny
Skarżący L. S. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych. Zarządzeniem z dnia 16 marca 2005 r. wezwano go do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu 18 marca 2005 r. Skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Hanna Raszkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi L. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 16 marca 2005 r. skarżący wezwany został do usunięcia w terminie 7 dni braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł.
Powyższe zarządzenie doręczono skarżącemu dnia 18 marca 2005 r.
W zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu mimo pouczenia, iż spowoduje to odrzucenie skargi.
W tym stanie rzeczy, na mocy art. 220 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.), należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło