II SA/Ol 492/05
PostanowienieWSA w Olsztynie2005-07-18
Skład orzekający: Alicja Jaszczak - Sikora
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego, spowodowane zmianą zaskarżonej uchwały przez organ, prowadzi do umorzenia postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę. Zmiana zaskarżonej uchwały przez organ, która wyeliminowała z obrotu prawnego kwestionowany zapis, spowodowała bezprzedmiotowość postępowania i umożliwiła skuteczne cofnięcie skargi zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Wojewoda zaskarżył uchwałę Rady Gminy K. w sprawie Regulaminu udzielania pomocy materialnej, domagając się stwierdzenia nieważności § 7 ust. 3 Regulaminu. Gmina K. wniosła o umorzenie postępowania, wskazując na uchwałę zmieniającą zaskarżoną uchwałę, która zmieniła treść § 7 Regulaminu. Wojewoda potwierdził te okoliczności i cofnął skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Sędzia WSA — Alicja Jaszczak - Sikora po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lipca 2005 r. sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Gminy K. z dnia 17 lutego 2005 r. nr "[...]" w przedmiocie Regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy K. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie:
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na uchwałę Rady Gminy K. z dnia z dnia 17 lutego 2005 r. nr "[...]" Wojewoda domagał się stwierdzenia nieważności § 7 ust. 3 Regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zamieszkałych na terenie gminy K., stanowiącego załącznik do uchwały.
W odpowiedzi na skargę Gmina K. wniosła o umorzenie postępowania. Podała, że w dniu 17 czerwca 2005 r. Rada Gminy podjęła uchwałę w sprawie zmiany zaskarżonej uchwały, wskutek czego została zmieniona treść § 7 Regulaminu. Uchwała zmieniająca została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa. Wobec tego postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Okoliczności te zostały potwierdzone przez Wojewodę, który w piśmie z dnia 30 czerwca 2005 r. cofnął skargę.
Zgodnie z treścią art. 161 § l pkt l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U Nr 153,poz.l270) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania , jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W rozpoznawanej sprawie po wniesieniu skargi, kwestionowany przez Wojewodę zapis Regulaminu został wyeliminowany z obrotu prawnego. Przestał więc istnieć przedmiot zaskarżenia. Skarżący miał więc podstawy do skutecznego cofnięcia skargi
W tej sytuacji zostały spełnione przesłanki określone w cytowanym przepisie i dlatego, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło