II SA/Ol 494/25

WyrokWSA w Olsztynie2025-11-25

Skład orzekający: sędzia WSA Bogusław Jażdżyk, sędzia WSA Tadeusz Lipiński, asesor WSA Grzegorz Klimek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie organu o odmowie wszczęcia postępowania egzekucyjnego w sprawie dotyczącej rozbiórki schodów?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie organu o odmowie wszczęcia postępowania egzekucyjnego. Rozbiórka schodów nie stanowiła obiektu, który mógłby być przedmiotem egzekucji administracyjnej w rozumieniu przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, co skutkowało brakiem podstaw do wszczęcia takiego postępowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. S. na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wszczęcia postępowania egzekucyjnego w sprawie dotyczącej rozbiórki schodów. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędziowie sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) asesor WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 listopada 2025 r. sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania egzekucyjnego w sprawie dotyczącej rozbiórki schodów oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło