II SA/Ol 495/21
PostanowienieWSA w Olsztynie2022-03-14
Skład orzekający: Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna może zostać wniesiona przez stronę, która nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, mimo że uzasadnienie zostało sporządzone i doręczone na wniosek innego uczestnika postępowania?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, jeśli strona ją wnosząca nie złożyła uprzednio wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od dnia doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem stronie, która złożyła taki wniosek. Brak takiego wniosku przez stronę skarżącą kasacyjnie stanowi przyczynę niedopuszczalności skargi, uzasadniającą jej odrzucenie na podstawie art. 178 w związku z art. 177 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Strony I.S. i K.S. wniosły skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 5 października 2021 r., który oddalił ich skargę na decyzję Wojewody dotyczącą ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożyła jedynie uczestniczka postępowania R.S., a nie skarżący kasacyjnie. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej I. S. i K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Olsztynie z dnia 5 października 2021 r., sygn. akt II SA/Ol 495/21 w sprawie ze skargi I.S. i K.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z 5 października 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę I.S. i K.S. na decyzję Wojewody [...] z [...] r., wydaną w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości.
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożyła R.S., uczestniczka postępowania.
R.S., I.S. i K.S., reprezentowani przez radcę prawnego, wnieśli skargę kasacyjną od opisanego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329), dalej: p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Z cytowanego przepisu wynika, że jednym z warunków dopuszczalności wniesienia skargi kasacyjnej jest doręczenie stronie orzeczenia wraz z uzasadnieniem (w przypadku wyroku oddalającego skargę po uprzednim złożeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku – art. 141 § 2 p.p.s.a.). Termin do wniesienia skargi kasacyjnej rozpoczyna bowiem bieg od dnia doręczenia stronie, która złożyła taki wniosek, odpisu wyroku
z uzasadnieniem. W konsekwencji, strona, która w przypadku wyroku oddalającego skargę, nie wystąpiła z wnioskiem o uzasadnienie tego wyroku, nie może skutecznie wnieść skargi kasacyjnej nawet, w sytuacji gdy orzeczenie to zostało uzasadnione i doręczone na wniosek innej strony tego postępowania. Z przepisu tego wynika zatem w sposób jednoznaczny, że warunkiem skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej jest uprzednie otrzymanie uzasadnienia wyroku. Brak uzasadnienia wyroku stanowi inną przyczynę niedopuszczalności skargi kasacyjnej, uzasadniającą jej odrzucenie na podstawie art. 178 p.p.s.a. (zob. np. postanowienie NSA z 25 sierpnia 2021 r., II FZ 104/21).
W rozpoznawanej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zgłosiła wyłącznie uczestniczka postępowania.
Stosownie do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innej przyczyny niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Skoro skarga kasacyjna nie została poprzedzona złożeniem przez skarżących kasacyjnie wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia kwestionowanego wyroku, to na podstawie art. 178 w związku z art. 177 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną należało odrzucić,
o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło