Legal AIII SA/Ol 496/05
PostanowienieWSA w Olsztynie2005-11-30
Skład orzekający: Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot wpisu?Ratio decidendi
W przypadku, gdy strona skarżąca skutecznie cofa skargę w trakcie postępowania sądowego, a nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie takiego cofnięcia za niedopuszczalne, sąd zobowiązany jest umorzyć postępowanie i zwrócić uiszczony wpis.Stan faktyczny
Skarżący J. J. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 maja 2005 r. w przedmiocie nałożenia grzywny. Następnie, wnioskiem z dnia 14 listopada 2005 r., skarżący cofnął złożoną skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący: Sędzia W.S.A. Tadeusz Lipiński na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2005 r. w sprawie ze skargi J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 maja 2005 r. Nr "[...]" w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis w kwocie 100 (stu) zł
Wnioskiem z dnia 14 listopada 2005 r. skarżący cofnął skargę. Stwierdzając brak okoliczności uzasadniających uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, należało - na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § l pkt l i § 2 oraz art. 232 § l pkt l lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło