II SA/Ol 496/14
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-06-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Osipuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej może nałożyć karę pieniężną z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej kary pieniężnej nałożonej przez Dyrektora Izby Celnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Rozstrzygnięcie merytoryczne nastąpi po dalszym postępowaniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez "[...]" na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 marca 2014 r., nr "[...]", w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry. Sąd postanowił podjąć postępowanie sądowe w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w "[...]" z dnia 18 marca 2014 r., nr "[...]" w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia podjąć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło