II SA/Ol 499/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia I. odrzucić skargę II. zwrócić skarżącemu kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego Prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 marca 2006r. (Sygn. akt II SA/Ol 34/06) odrzucono skargę "A" S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego dla inwestycji polegającej na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej z uwagi na na nieuzupełnienie braków formalnych skargi. W dniu 16 marca 2006r. "A" S.A. wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wskazanej wyżej skargi, jednak prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 2 czerwca 2006r. (Sygn. akt II SA/Ol 34/06) odmówiono przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wraz z powyższym wnioskiem o przywrócenie terminu "A" S.A. ponownie wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego dla inwestycji polegającej na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Jak wskazano wyżej postanowieniem z dnia 2 czerwca 2006r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, która została odrzucona postanowieniem Sądu z dnia 6 marca 2006r. Z uwagi jednak na fakt, iż wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu "A" S.A. wniósł ponownie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, należało wydać orzeczenie co do tej skargi. Skarga wniesiona w dniu 16 marca 2006r. podlega odrzuceniu. Stosownie bowiem do art. 53 § 1 i 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Przedmiotowa skarga została zatem wniesiona z uchybieniem terminu. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej Spółce w dniu 23 listopada 2005r. ("[...]"). Zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 23 grudnia 2005r. Skarga zaś została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 16 marca 2006r. ("[...]"), czyli z uchybieniem terminu. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak wyżej.