II SA/Ol 500/06

PostanowienieWSA w Olsztynie2006-07-13

Skład orzekający: Tadeusz Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, mimo wniosku o przywrócenie terminu, który został odrzucony, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, w sytuacji gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie odrzucony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Wpis sądowy uiszczony od takiej skargi podlega zwrotowi na mocy art. 232 § 1 pkt 1 lit. a PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, "A" S.A., wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego (budowa stacji bazowej telefonii komórkowej). Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi został odrzucony. W konsekwencji, Sąd odrzucił skargę i zarządził zwrot uiszczonego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono uiszczony wpis w kwocie 500 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 13 lipca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", znak "[...]" w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającej na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 500 (pięćset) zł. Z powodu nieuzupełnienia w terminie braków formalnych skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie postanowieniem z dnia 8 marca 2006 roku, sygn. akt II SA/Ol 38/06 odrzucił skargę "A" S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", znak "[...]" w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającej na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej Pełnomocnik "A’ S.A. 20 marca 2006 roku złożył wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku formalnego powyższej skargi i ponownie wniósł skargę wraz z załącznikami. Od wniesionej skargi został także uiszczony wpis sądowy. Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2006 roku, sygn. akt II SA/Ol 38/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Strona skarżąca otrzymała decyzję organu 16 listopada 2005 roku (data potwierdzenia odbioru pisma), natomiast jej pełnomocnik wniósł skargę 20 marca 2006 roku. Zatem 30-dniowy termin na wniesienie skargi nie został zachowany. W tym stanie sprawy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i zwrócił z urzędu uiszczony wpis na mocy art. 232 § 1 pkt 1 lit a cyt. ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło