II SA/Ol 504/05
PostanowienieWSA w Olsztynie2005-09-14
Skład orzekający: Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest okolicznością uzasadniającą umorzenie postępowania sądowego.Stan faktyczny
Wojewoda złożył skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą regulaminu udzielania pomocy materialnej uczniom. W toku postępowania sądowego Wojewoda cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący: Sędzia W.S.A. - Tadeusz Lipiński na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 września 2005 r. w sprawie ze skargi Wojewody na uchwalę Rady Gminy z dnia 17 marca 2005 r. Nr "[...]" w przedmiocie regulaminu udzielania pomocy materialnej o charakterze socjalnym dla uczniów zameldowanych na stale na terenie gminy B., postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia 6 września 2005 r. skarżący cofnął skargę.
Wobec niestwierdzenia okoliczności, o których mowa w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), postępowanie sądowoadministracyjne należało umorzyć na podstawie art. 161 § l pkt. l tejże ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło