II SA/Ol 507/17
PostanowienieWSA w Olsztynie2017-06-28
Skład orzekający: Beata Jezielska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie złożenia środka zaskarżenia, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, który upłynął z dniem określonym w pouczeniu, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Badanie dopuszczalności skargi, w tym jej terminowości, poprzedza merytoryczne rozpatrzenie sprawy.Stan faktyczny
D M wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E, utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta I w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Skarga została wniesiona po terminie, co skutkowało wnioskiem SKO o jej odrzucenie. Sąd odrzucił skargę z powodu uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D M na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E z dnia "[...]"r. nr "[...]" w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
W dniu "[...]"r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) D M wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E z dnia "[...]"r. nr "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta I z dnia "[...]"r. w sprawie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego w związku z koniecznością sprawowania opieki nad niepełnosprawnym dzieckiem M M.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w E wniosło o jej odrzucenie jako wniesionej z uchybieniem terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot, oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie. Stwierdzenie braku którejś z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co w konsekwencji prowadzi do odrzucenia skargi.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016r., poz. 718, ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Jak wynika z akt sprawy decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w E z dnia "[...]"r. została doręczona skarżącej w dniu "[...]"r. Decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie złożenia środka zaskarżenia. Termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upłynął z dniem "[...]"r. Natomiast skarżąca wniosła skargę dopiero w dniu "[...]"r., gdyż w tym dniu nadała przesyłkę pocztową. Zatem skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu do dokonania tej czynności.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło