II SA/Ol 509/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Elblągu z dnia 29 kwietnia 2025 r. nr Rep. (...) w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia i jego zwrotu postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Decyzją z 29 kwietnia 2025 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Elblągu, po rozpatrzeniu odwołania L. K. (dalej jako: skarżący), utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta O. z 24 lutego 2025 r. w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia i jego zwrotu. Decyzja ta została doręczona skarżącemu 19 maja 2025 r. W decyzji zawarto pouczenie, że na decyzję stronie przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. W dniu 2 lipca 2025 r. (data nadania pocztowego) skarżący wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na powyższą decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Jednakże termin do wniesienia skargi uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, wydał akt lub podjął inną czynność, będącą przedmiotem skargi (art. 53 § 4 p.p.s.a.). Natomiast zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt niniejszej sprawy wynika, że skarżący otrzymał kwestionowaną decyzję 19 maja 2025 r. Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie co do terminu i sposobu wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 18 czerwca 2025 r., zaś skarżący wniósł skargę w dniu 2 lipca 2025 r. (data nadania pocztowego). Zatem skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3, należało orzec jak w sentencji postanowienia.