II SA/Ol 511/08
PostanowienieWSA w Olsztynie2008-12-29
Skład orzekający: Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wcześniejszego zażalenia na zarządzenie wzywające do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, nawet jeśli wcześniej wnosił zażalenie na zarządzenie wzywające do jego uiszczenia. Niewykonanie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi, po oddaleniu zażalenia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący S. G. wniósł skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza w sprawie wymeldowania. Zarządzeniem z dnia 25 lipca 2008 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie, które zostało oddalone przez NSA. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednakże nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 grudnia 2008r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Wojewody z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę
Decyzją z dnia "[...]", nr "[...]" Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Burmistrza z dnia "[...]" w sprawie wymeldowania S. G. z pobytu stałego w lokalu nr "[...]"
w "[...]".
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 25 lipca 2008r. skarżący S. G. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi
w wysokości 100 zł stosownie do § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu
w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Na powyższe zarządzenie S. G. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem z dnia 10 października 2008r. je oddalił.
W związku z postanowieniem oddalającym zażalenie na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II WSA w Olsztynie, S. G. został wezwany pismem z dnia 25 listopada 2008r. do wykonania, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, zarządzenia z dnia 25 lipca 2008r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone S. G. w dniu 26 listopada 2008r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia.
Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.02.153.1270 ze zm.) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy.
W myśl zaś art. 220 § 1 powołanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis
w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania.
Uwzględniając powyższe regulacje prawne na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 24 listopada 2008r. skarżący został wezwany (wezwanie doręczono skutecznie S. G. 26 listopada 2008r.) do wykonania zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z dnia 25 lipca 2008r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł od skargi, terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sądowych niniejszej sprawy wynika, że skarżący wpisu od skargi w zakreślonym terminie 7 dni, który upłynął 3 grudnia 2008r. nie uiścił, a zatem nie wykonał ww. zarządzenia z dnia 25 lipca 2008r.
Wobec tego, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy, skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło