II SA/Ol 512/10
PostanowienieWSA w Olsztynie2010-11-17
Skład orzekający: Bogusław Jażdżyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, gdy strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli należny wpis sądowy nie zostanie uiszczony pomimo wezwania. Niezłożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu w zakreślonym terminie skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpoznania, co nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Skarżący P. B. wniósł skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia Dziekana. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia na urzędowym formularzu w terminie. Następnie sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 17 listopada 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia – kierunek filozofia postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
P. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Rektora Uniwersytetu z dnia "[...]", Nr "[...]" utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia "[...]" o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia Dziekana Wydziału "[...]" z dnia "[...]" w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie skreślenia P. B. z listy studentów Wydziału "[...]"– kierunek filozofia, w roku akademickim 2008/2009r.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 2 czerwca 2010 r. skarżący został wezwany, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia.
Po otrzymaniu zarządzenia z dnia 2 czerwca 2010 r., skarżący wystąpił z wnioskiem o przyznanie mu prawa pomocy w postaci rozłożenia płatności na raty w związku z koniecznością uiszczenia wpisów sądowych także w innych sprawach skierowanych do tutejszego Sądu.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 5 lipca
2010 r. skarżącemu został doręczony urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy w celu jego wypełnienia w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Zarządzenie to zostało doręczone stronie w dniu 26 lipca 2010 r.
Prawomocnym zarządzeniem z dnia 13 września 2010 r., sygn. akt II SA/Ol 512/10 Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie pozostawił bez rozpoznania wniosek P. B. o przyznanie prawa pomocy z powodu niezłożenia przedmiotowego wniosku na urzędowym formularzu w zakreślonym terminie.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 15 października 2010 r. skarżący został wezwany, pod rygorem odrzucenia skargi, do wykonania w terminie
7 dni zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 2 czerwca 2010 r.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki wynika, że wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 19 października 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej: ustawą ppsa., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia (art. 220 § 1 ustawy ppsa.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy ppsa.
W przedmiotowej sprawie, skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 19 października 2010 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki. Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 26 października 2010 r. W wyznaczonym terminie wpis nie został uiszczony.
Mając powyższe na względzie, na podstawie oraz art. 220 § 3 w związku z art. 58
§ 3 ustawy ppsa., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło