II SA/Ol 514/18
PostanowienieWSA w Olsztynie2018-08-06
Skład orzekający: Krzysztof Nesteruk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie, w której skarżący jest zwolniony z mocy prawa z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, należy umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowić radcę prawnego?Ratio decidendi
W sytuacji, gdy skarżący jest ustawowo zwolniony z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, postępowanie w przedmiocie wniosku o zwolnienie od tych kosztów podlega umorzeniu jako zbędne. Jednocześnie, w oparciu o przepisy PPSA dotyczące prawa pomocy, należy rozpoznać wniosek o ustanowienie radcy prawnego, jeśli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów zastępstwa procesowego bez uszczerbku dla swojego utrzymania.Stan faktyczny
Skarżący A.J. złożył skargę na decyzję odmawiającą umorzenia należności z tytułu świadczeń z funduszu alimentacyjnego. W ramach tej skargi wystąpił z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, wskazując na brak dochodów i majątku oraz pracę społeczną w zakładzie karnym. Sąd rozpoznał wniosek, stwierdzając ustawowe zwolnienie skarżącego z kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
1) umorzenie postępowania w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych; 2) ustanowienie dla skarżącego radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Olsztynie Krzysztof Nesteruk po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.J. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi A.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie umorzenia należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia: 1) umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych; 2) ustanowić dla skarżącego radcę prawnego.
A.J., skarżąc decyzję odmawiającą mu umorzenia należności z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego, wystąpił z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. W uzasadnieniu stwierdził, iż całkowicie utracił płynność finansową; w zakładzie karnym pracuje społecznie. Jak wynika z oświadczenia, nie posiada dochodów ani majątku.
Ponieważ z mocy art. 239 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; w skrócie: p.p.s.a.), skarżący nie ma w niniejszej sprawie obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie jako zbędne podlega umorzeniu stosownie do art. 249a p.p.s.a. Tym samym w zakresie merytorycznego rozstrzygnięcia przedmiotowego wniosku pozostaje kwestia ustanowienia radcy prawnego.
Zgodnie z art. 262 p.p.s.a., do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych odpowiednie zastosowanie mają przepisy
o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego na zasadach prawa pomocy.
Jak wynika z odpowiedniego zastosowania art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika dla osoby fizycznej następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść związanego z tym kosztu, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Informacje poświadczone przez skarżącego, zbieżne z treścią dokumentów akt administracyjnych, stanowią podstawę do stwierdzenia, iż znajduje się on w tego rodzaju sytuacji. Stąd też orzeczono jak w sentencji w oparciu o art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., powierzający referendarzowi sądowemu wydawanie postanowień dotyczących prawa pomocy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło