Legal AIII SA/Ol 517/16
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-05-10
Skład orzekający: Piotr Chybicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie sądowe na wniosek strony w sprawie dotyczącej kary za urządzanie gier hazardowych?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił zawieszenia postępowania sądowego na wniosek Spółki A, rozpoznając skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary za urządzanie gier hazardowych.Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia nieokreślonego, nr nieokreślony, dotyczącą nałożenia kary za urządzanie gier hazardowych. W toku postępowania Spółka A złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Postanowieniem z dnia 10 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie odmówił zawieszenia postępowania sądowego w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Spółki A o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie kary z tytułu urządzania gier hazardowych postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego. WSA/post.1 – sentencja postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło