II SA/Ol 519/08

PostanowienieWSA w Olsztynie2008-08-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Jezielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji, mimo prawidłowego pouczenia przez organ, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, mimo prawidłowego pouczenia przez organ administracji publicznej o sposobie i terminie złożenia środka zaskarżenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym i jego uchybienie skutkuje niedopuszczalnością jej wniesienia.
Stan faktyczny
Strony wniosły skargę na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Starosty P. zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę otwartego zbiornika na płynne odchody zwierzęce. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącym w dniu 30 maja 2008r., a skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 2 lipca 2008r. Skarżący zostali prawidłowo pouczeni o terminie do wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.P., C.P. i W.T. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę WSA/post.1 – sentencja postanowienia I. i C.P. oraz W.T. wnieśli skargę na decyzję Wojewody z dnia "[...]" utrzymującą w mocy decyzję Starosty P. z dnia "[...]" w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji Starosty P. z dnia "[...]", którą zatwierdzono projekt budowlany i udzielono pozwolenia na budowę otwartego zbiornika na płynne odchody zwierzęce – gnojownicę o powierzchni zabudowy 265,60m² i pojemności użytkowej 726,00m², na działkach o numerach geodezyjnych 117/1 i 119 położonych we wsi Z., gm. P. Powyższą decyzję zarówno I. i C.P., jak i W.T. otrzymali w dniu 30 maja 2008r. Natomiast skarga została wniesiona w dniu 2 lipca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art.54 § 1 powołanej ustawy). Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżona decyzja Wojewody została doręczona skarżącym w dniu 30 maja 2008r. Zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 30 czerwca 2008r. Natomiast skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 2 lipca 2008r. (data stempla pocztowego). Należy zatem stwierdzić, iż pomimo prawidłowego pouczenia przez organ administracji publicznej o sposobie i terminie złożenia środka zaskarżenia skarżący uczynili to z uchybieniem 30 – dniowego terminu, który w niniejszej sprawie upłynął w dniu 30 czerwca 2008r. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak wyżej. .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło