II SA/Ol 527/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący : Sędzia WSA – Alicja Jaszczak Sikora po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 października 2022 r. sprawy ze skargi Z. Z. i K. Z. na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dna 12 maja 2022 r. w przedmiocie rozbiórki budynku inwentarskiego postanawia: sprostować omyłkę w uzasadnieniu wyroku z dnia 13 października 2022 r., sygn. akt II SA/Ol 527/22 w ten sposób, że na kartach 2-6 uzasadnienia wyroku oznaczenie sygnatury akt sprawy: "II SA/Ol 982/19" zastąpić oznaczeniem sygnatury: "II SA/Ol 527/22". WSA/post.1 - sentencja postanowienia Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( tekst jednolity Dz.U. z 2022 r., poz. 329), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przedmiotem sprostowania mogą być niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, które mają charakter oczywisty, tzn. niebudzący wątpliwości i bezsporny. (zob. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze, 2005, str. 358 i nast.). Sprostowanie orzeczenia nie może też zmieniać treści rozstrzygnięcia. W niniejszej sprawie, na skutek oczywistej omyłki pisarskiej na kartach od 2 do 6 uzasadnienia wyroku mylnie została oznaczona sygnatura akt sprawy, która różni się od prawidłowo oznaczonej sygnatury na sentencji wyroku i pierwszej karcie uzasadnienia. W celu wyeliminowania wymienionej omyłki, Sąd postanowił o sprostowaniu dotychczasowej mylnej sygnatury zastępując ją prawidłową. Z tych względów wstępie na podstawie art. 156 § 1 i § 2 cytowanej ustawy. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.