Legal AIII SA/Ol 528/04
PostanowienieWSA w Olsztynie2004-10-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Lipiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do usunięcia braków formalnych w postaci uiszczenia wpisu sądowego, nie uzupełni tych braków w wyznaczonym terminie. Rozstrzygnięcie to znajduje oparcie w przepisach Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym.Stan faktyczny
M. Stowarzyszenie Kupców i Stowarzyszenie Osób Prowadzących Działalność Gospodarczą na Targowisku zaskarżyły decyzję Wojewody z dnia 2 lipca 2004 roku w przedmiocie pozwolenia na budowę. Skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, braki nie zostały usunięte.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 października 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 października 2004 roku sprawy ze skargi M. Stowarzyszenia Kupców w M. i Stowarzyszenia Osób Prowadzących Działalność Gospodarczą na Targowisku w M. na decyzję Wojewody z dnia 2 lipca 2004 roku, znak "[...]" w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę.
Skarżący zostali wezwani do usunięcia w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, poprzez uiszczenie wpisu sądowego.
Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania w dniu 6 października 2004 roku (data na potwierdzeniu odbioru), braki nie zostały usunięte.
W tym stanie sprawy, na podstawie art. 220 § 3 Ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło