II SA/Ol 537/16
PostanowienieWSA w Olsztynie2016-10-03
Skład orzekający: Ewa Osipuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której nie uiszczono należnej opłaty sądowej pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie spełnia wymogów formalnych, w tym nieuiszczenia należnej opłaty sądowej pomimo wezwania do jej uzupełnienia w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 177a, art. 178, art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wydał wyrok uchylający decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego. Od tego wyroku skargę kasacyjną wniosła uczestniczka postępowania. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej kasacyjnie do usunięcia braków formalnych, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Braków tych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk po rozpoznaniu w dniu 3 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej "[...]" od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 28 czerwca 2016 r., sygn. akt II SA/Ol 537/16 w sprawie ze skargi "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]" z dnia 26 lutego 2016 r., nr "[...]" w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2016 r., sygn. akt II SA/Ol 537/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu skargi "[...]" na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w "[...]"z dnia 26 lutego 2016 r. w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego, uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził na rzecz Skarżącej od organu odwoławczego kwotę 980 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła uczestnik postępowania sądowego "[...]".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 176 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna zawierać:
1) oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części;
2) przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie;
3) wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany.
Jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, stosownie do art. 177a p.p.s.a.
Zgodnie zaś z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi kasacyjnej przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
W przedmiotowej sprawie, zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału II z dnia
22 sierpnia 2016 r. wezwano pełnomocnika Skarżącej kasacyjnie do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej przez zgłoszenie wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie albo złożenia oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, złożenie 4 odpisów skargi kasacyjnej oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł,
w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skarg i kasacyjnej.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu wraz z wezwaniem do usunięcia braków skargi kasacyjnej zostały doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej kasacyjnie w dniu 25 sierpnia 2016 r. Termin do uzupełnienia braków skargi kasacyjnej upłynął więc z dniem 1 września 2016 r.
W zakreślonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi kasacyjnej.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 177a i art. 178 p.p.s.a., należało postanowić, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło